輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

canon PowerShot G7X MarkII・G7X Mark2 Amazon.com : Canon PowerShot G7 X Mark II Digital Camera w/ 1 Inch

4.6

(3971件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

46656円(税込)

467ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4650

配送情報

お届け予定日：2026.04.08 2:38までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

2238679528

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

Canon PowerShot G7 X Mark II2019年　ヨドバシカメラ京都　購入使用頻度が少なく、大切に保管していたため全体的に綺麗な状態です。後ろのスクリーン部分もカバーフィルムしていたので剥がせば綺麗な状態になります。動作確認済みで、撮影・ズーム・液晶・各ボタン問題ありません。【内容物】・カメラ本体（Canon PowerShot G7 X Mark II）・バッテリー ×2個、純正バッテリー×1個・純正バッテリーチャージャー・USBケーブル・SDカード（SanDisk 32GB）・元箱・保証書（※期限切れ）【状態】・レンズに目立つ傷やカビなし（埃あり）・液晶に大きな傷なし（カバーつけてます）・外装も目立つスレ少なめ（※中古品のため微細な使用感はご了承ください）Vlog撮影やYouTube、旅行用の高画質コンデジとして今でも人気のモデルです。中古品にご理解のある方のみご購入をお願いいたします。

カテゴリー:	テレビ・オーディオ・カメラ>>>デジタルカメラ>>>コンパクトデジタルカメラ
商品の状態:	目立った傷や汚れなし","細かな使用感・傷・汚れはあるが、目立たない
ブランド:	Canon
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	未定
発送までの日数:	2~3日で発送

レビュー

商品の評価：

4.6点(3971件)

1969-12-20

mazawa4505: [受注番号] 244202-20130414-0791051321 写真で見た時の印象と実物とでは高級感が少しないと思う。また、カメラの精度等ももう少しクォリティーが高い方が良いです。せっかく上品なデザインだし、価格もそれなりなのでもう少しクォリティーが高ければもっと良い製品になるでしょう。

1969-10-02

野良はむ: ちょっとした海辺やプールでの撮影に重宝すると思います。前モデルより若干大きくなったのが残念です。また水深1.5mでなくて、3mもあればちょっとしたシュノーケリングには安心なのですが。

1969-12-18

vice_versa_226: トレイルランニング用に購入。防水機能と軽さで選びました。タッチパネルで操作性も中々良い。グリップが無いので、パッと取り出した瞬間上下がわかりづらい、そこが難点。ひたすら液晶頼みのデジカメゆえバッテリーの持ちはあまり期待しない方がよいかと。【追記】書き込みは異常に遅いです。

1970-01-01

ka-.-o: 初めての注文でしたが、Lサイズ1枚10円メール便送料無料は、魅力的です。仕上がりも綺麗でまったく問題ありません。自信を持ってお薦めできるショップと商品です!!

1969-12-25

野の鳥３: デジカメがほしくて色々と探したところ、ちょうど良かったのがこの商品でした。Ｔ５，Ｔ７，Ｔ９と迷いましたが、リーズナブルで５００万画素クラスだし、軽量コンパクト。バッテリーもかなり持ちます。大体１回充電して１０日前後(使用頻度によりますが)はもちました。

1969-12-30

JUNTA1110: 仕事でカメラを使用しているため、レンズがズームする機種は壊れることが多く、この機種はレンズが動かないタイプで、デザイン共気に入り2台目の購入です。

1969-12-11

たっちゃん5088: 【デザイン】シンプルかつ小型でいいと思います。【使いやすさ】通常写真だと◎、他はまだ使用していません。【画質】結構きれいに撮れていました。【機能性】まだ試していません。【携帯性】コンパクトなので持ち運びには◎ 【バッテリー】まだ試していません。【その他】子供の野球を撮影しようと購入しました。守備が外野なので届くかなと思いましたがズームが結構できてきれいに撮れていました。

1969-12-28

きむにゃんこ5982: カメラが壊れたので買いましたええこのカメラ中国製失敗した壊れやすい気がします良い思いしたことがないので

1969-11-27

fineLife: サイズ・性能とも申し分ありません、初めてでも非常に使いやすいのでお勧めです。

1969-12-26

呉啓: コストパフォーマンスがよく、サイクリングの際に使用したいと思います。バッテリがもう少し長持ちすれば言うことないですが、予備バッテリで対応します。

1969-11-13

natauho89: 【デザイン】良い。【使いやすさ】使いやすい。【画質】きれい【機能性】便利な機能が豊富【携帯性】軽く持ちやすい。【バッテリー】長くもつので安心【その他】

1969-12-24

朱雀の星: "現場用のカメラがおかしくなり、オリンパスにしようかまよったが、現場用カメラとして馴染みのあるリコーにした。防じん性、防水性に期待して、本機にした。設定作業段階までなのでカメラの性能についてはわからないが、シ−ンごとの撮影設定がわかりやすく、GPS機能の設定が北緯東経の他、世界測地系対応や移動状況を保存出来ることがわかり設定もし易かった。昔のいかにも防じん防水対応ですよという現場カメラの武骨さがなくなりスマートになりレジャーにも使える。電池の取り出し口が、防水性の向上のためだろうが、ちょっと扱いが他のカメラ異なっており、初めて使うものにとって”取説”の説明不足を感じる。（最初どうしたらよいかわからず戸惑った）。液晶画面が大きく見易いのは良いが

1969-10-30

noripy33: 今までバッテリーは外して充電していたので扱いにくいです。差し込み口のフタが弱そうだし差し込みに気を使います。外観は白のせいかかなり安っぽく見えます。

1969-12-22

写楽ビッチ: 最近流行の手振れ補正や高感度に魅力を感じないユーザーにはとてもコストパフォーマンスが高い製品かと思います。私の場合、手振れしたくなければ三脚を使うし、感度も最低感度固定で撮影することがほとんどなので、まさにうってつけということで選びました。オリンパス製品の弱点であるAF性能については、これまで使ってきたオリンパス製コンデジの中では一番良かったのですが、電源をオンオフするたびにAFモードがiESPになってしまうあたり、これまでの製品に比べてマイナスポイント。しかし、その他の操作性については、これまでの一貫した操作性のため、オリンパスユーザーには操作で迷うことがない。個人的には操作性についてはオリンパスが一番と思っているので、このあたりがちゃんと継承されているのはうれしい。また、これもオリンパスの特徴であるが、ホワイトバランスのアルゴリズムがよく、色かぶりすることがほとんどない。発色はリバーサルフィルムのようなコントラストの強い鮮やかな発色で、このあたりは好みが分かれるかもしれない。ただ、コンデジでは数少ないRAWデータでの撮影ができるので、気になるようならRAWで記録して、現像の段階で色合いを合わせてやればいいので、この辺りが気に入らなくても何とかなる。どうも世間ではこのカメラの評価が低いようですが、他社製品に比べてコンデジとしての基本をしっかり押さえているので、私はすごく気に入っています。数あるコンデジの中で、「作品作り」に一番適したカメラだと思います。（被写界深度の深さはなんともし難いですが…）

1969-10-16