輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

サバティカル　スカイパイロットTC SABBATICAL SABBATICAL（サバティカル）】スカイパイロットTCはブランドの

4.4

(4011件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

27905円(税込)

280ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4690

配送情報

お届け予定日：2026.04.12 10:58までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

76530118481

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

サバティカルの人気テントスカイパイロットTCになります。専用のインナーテントも付属します。サイズや商品詳細についてはメーカーホームページを参照してください。新品購入して数回使いました。しかしここ最近は使用機会もなくまたキャンプスタイル変更にともない今後使用することも無さそうなので必要な方にお譲りします。付属品は画像ので全てです。使用後は乾燥させてから収納してます。収納は室内ですので状態も悪くはないと思います。ただ使用品ですしアウトドア用品ですので芝生や葉っぱの混入や汚れもあると思います。スカート部分やテント生地部分にも通常使用に伴う汚れもあるかと思います。細かいことを気になさる方は新品購入をお勧めします。アウトドア用品の中古であります。ご理解ある方の購入お願いします。このテントの個人的なおすすめは設営のしやすさと設営後のスタイルにあります。是非メーカーホームページでご確認してかっこよさを見ていただけたらと思います。ではよろしくお願い申し上げます。

カテゴリー:	アウトドア・釣り・旅行用品>>>テント・シェルター>>>キャンプテント
商品の状態:	やや傷や汚れあり","目につく傷や汚れがある
ブランド:	SABBATICAL
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	埼玉県
発送までの日数:	1~2日で発送

レビュー

商品の評価：

4.4点(4011件)

1969-12-20

かっちん８３１: 迅速な対応、発送ありがとうございます。家でのバーベキューや、7月後半キャンプで、使おうと思っています。天気が、悪いので、広げられないのが、残念注文番号：201798-20180701-03356809 同じメーカーの屋根柱4本と8本のタープ２つを比べたら8本のは、かなりしっかりしている。少し重いが、買ってよかったと、思います。また、機会があればよろしくお願いします。

1969-10-02

エアロ5471: 3人用との事ですが、それ以上の広さがあります。大人2人と幼児2人が横になるのに十分でした。設置はワンタッチですが、収納はコツを掴むまでは難しく感じました。慣れたら30秒で収納できるようになりました。一番のポイントは背中に背負える事です。両手が自由になるので大変良いと思います！

1969-12-18

Hiyori.pot: 到着してまだ開けてないんだ防水性能はちょっと弱いかなあとはいいじゃない

1970-01-01

green-garden43: 広さは充分です。縫い目は荒さを感じますが、メッシュはしっかりしています。シートは薄いので破れないか心配ですが、これから大活躍させたいと思います(^^)

1969-12-25

ｎｕｔｓ1201ｂｚ: とても便利です。安くて品質がいいです。

1969-12-30

arisa3428: ブラック&レッドを購入の際のお店の対応も良く、届いた商品の設置、片付けも簡単でした。また、テントの水はけも良く大満足です！

1969-12-11

たいじ0823: デザインがかっこ良く、2ルームの為使い勝手が大変良い！

1969-12-28

haha6221: 子供達が大きくなってきたので買い替えました。

1969-11-27

aym24951264: 値段相応の商品です。注文から納入までの時間は問題なしです。

1969-12-26

えみ２０１０１０２８: 早速一泊のツーリングキャンプで使用しました。バイクに積むため、重量は全く気になりません。ツーリング仲間でも同じテントを使用しているものが数人いましたのでさすがは信頼のブランドだと感じました。設置も予行演習を行っていたため、さっさと組みあがりました（ストームガードの自在ロープを張り終えるまで20分程度でした）。晴天続きだったため、雨水の防水性については不明ですが、朝露については全く心配なしです。一つだけ、フライシートの「前後」がもう少しわかりやすいほうがいいと感じました。

1969-11-13